嵌入式指纹传感器或显示屏指纹传感器是智能手机安全的新型黑色。苹果公司据报在即将到来的iPhone 8上破解了这个工程问题，而其他像Qualcomm这样的合作伙伴，与Synaptics合作也似乎已经打破了一些局面。Vivo刚刚演示了高通公司首款显示不足的指纹扫描技术，技术本身值得一看。
最近Engadget的报道标题为“Vivo击败苹果的下一代指纹扫描器”显示使用高通公司的Synaptics技术的原型在上海贸易展中展示的中国智能手机制造商。第一份报告比Mashable提前一天。
但是他们不可能打倒苹果。
苹果已经研究这个已经有一段时间了，几个星期前，媒体收到了苹果的合作伙伴台积电克服了技术挑战的信息，并将此功能推广到iPhone 8上。由于苹果尚未展示它并不意味着他们已经失去了竞争资格。
除此之外，这是一个非常有趣的技术。将扫描仪放在玻璃下方，但将其放在显示屏下方（这在玻璃下方）是一回事。三星尝试失败，这就是为什么他们的指纹扫描仪在当前的Galaxy S8和S8 +及即将到来的Galaxy Note 8放在背面板的原因。
值得注意的是，高通的技术并不像我们大多数人所喜欢的那样先进。根据Engadget的Richard Lai：
“我发现指纹识别速度反应较慢 - 在第一次触摸和进入主屏幕之间大约一秒钟 - 比最近智能手机上使用的近乎瞬时的解锁有差距。
一秒钟可以是智能手机用户眼中的一生。当手指和扫描仪之间的厚度超过一毫米时，真正的挑战似乎在于获得相同的反应能力，而不是将手指直接放置在扫描仪上。
这是否解决了智能手机安全的较大问题？
但这不是唯一的挑战：任何这样的系统需要足够准确以验证用户，而且还足够灵活地识别潮湿或脏的手指，刮伤的皮肤和其他正常手指上的其他不规则。
根据密歇根州立大学生物识别技术的30年退伍军人和教授John Michener的说法：
“生物识别技术，理想的情况是好的。实际上没有那么多。“
问题是，任何人都可以从苏打水瓶或门把手上取下指纹。一旦这些数据可用，一个黑客只需要复制，以进入您的设备。事实上，他们可能会从设备本身获取您的指纹！你知道手机的前玻璃上的防油涂层应该是耐指纹的，会在一段时间后磨损吗？
所以，现在你有了所有这些变量，让你问自己一个关键问题：指纹扫描真的是智能手机安全的未来吗？
答案必然是“不”。只要安全密钥可以由第三方获得，没有什么是安全的。在这种情况下，关键是你的指纹。
最好的是，指纹扫描可以是一套生物识别方法中的一个元素，可以使其非常困难。但另一方面，没有智能手机用户想要经历一个生化特征安全措施的手段，只是每次都在手机上。
那就是密码，密码仍然比我们今天的任何其他形式安全或其他方式更好。正确使用时，这些可能是最安全的措施。这是因为它们不是物理对象 - 它们是可以输入的概念，排列在数学上是不可能破译的; 再次，“正当使用”。
总而言之，无论我们尝试在我们的设备上部署多少种不同类型的生物识别技术，谦虚的密码都胜过它们。包括指纹扫描（表面或显示不足），面部或3D面部识别，语音识别，虹膜识别等诸多方法。
现在的问题是：如果能够高度不可靠，展现高延迟并被黑客重复，那么开发技术如显示屏指纹扫描是否值得吗？
智能手机制造商似乎认为是这样，但作为用户，您必须了解您的选择并行使您的判断力，因为在一天结束时，它是您的设备和数据。你需要问自己：你宁愿相信一个可能会受到威胁的高科技解决方案，还是一个低技术但高度可靠的方法，比如一个严格的密码？